Une photo de Trump pour l’Histoire (2023)

En tant que tel, il s’agit également d’un symbole soit de l’égalité devant la loi, soit de son abus – le souvenir ultime d’une présidence qui a bouleversé les normes et de cette époque de factions obsédée par les médias sociaux.

"C'est dramatiquement sans précédent", a déclaré Sean Wilentz, professeur d'histoire américaine à l'Université de Princeton. « Parmi les millions, voire les milliards de photos prises de Donald Trump, celle-ci pourrait être la plus célèbre. Ou notoire. Il est possible, a-t-il ajouté, qu’à l’avenir, la photo d’identité semble être l’ultime serre-livre d’un arc politique aux États-Unis qui a commencé il y a des décennies, avec le « Je ne suis pas un escroc » de Richard Nixon.

Sur la photo, M. Trump pose sur un fond gris uni, tout comme les 11 de ses coaccusés dont les photos ont été prises avant lui, dont Mark Meadows, Sidney Powell et Rudolph Giuliani.

Comme chez eux, son visage est éclairé d'en haut par un flash blanc aveuglant qui frappe ses cheveux blond cendré comme un projecteur. Comme d'habitude, il est habillé aux couleurs du drapeau américain : costume bleu marine, chemise blanche, cravate rouge vif – bien que son épinglette typique du drapeau soit absente ou invisible sur la photo. Il regarde sous ses sourcils, sans sourire, les yeux étrangement injectés de sang, les sourcils froncés, le menton rentré, comme s'il était sur le point de donner un coup de tête à la caméra. L’image est austère, débarrassée des drapeaux et de la fantaisie qui ont été les cadrages préférés de M. Trump pour les séances de photos à Mar-a-Lago ou à la Trump Tower, ou pendant son mandat, et qui communiquent le pouvoir et l’éclat doré du succès.

La photo était-elle nécessaire ? Au cours des dernières années, un certain nombre de services de police et de rédactions à travers le pays ont étérepenser la pratique consistant à publier des photos d'identitéau public, les considérant comme préjudiciables à un moment où la culpabilité d'un sujet n'a pas encore été prouvée. Les procureurs des trois autres affaires Trump, tant étatiques que fédérales, se sont abstenus de prendre des photos de M. Trump, étant donné qu’il est l’une des personnes les plus reconnaissables au monde et qu’il n’est pas considéré comme un risque de fuite.Lois géorgiennes, cependant, imposent qu'une photo d'identité soit prise pour un délit criminel, et le shérif de Géorgie en charge de la réservation a déclaré que tous les accusés seraient traités de la même manière.

Quoi qu’il en soit, cela fait partie de l’apparat du moment, du théâtre du droit. Et M. Trump est un homme qui a toujours compris le pouvoir et le langage du théâtre. De faire un spectacle. De la manière dont une image peut être utilisée à des fins de communication virale et de formation d’opinion.

C’est en partie pourquoi la discussion sur les photos d’identité refait surface à chaque fois qu’un acte d’accusation est prononcé. Dans sa réalité concrète, la photo d’identité du comté de Fulton peut sembler plus irrévocable que tout ce qui s’est produit jusqu’à présent dans les affaires Trump – du moins jusqu’à ce que les deux parties entrent dans une salle d’audience. C’est peut-être pour cette raison que le concept à lui seul a commencé à être tendance sur X, l’ancienne plateforme connue sous le nom de Twitter, avant même que M. Trump ne monte à bord d’un avion pour la Géorgie pour se rendre.

Même si très peu d’électeurs ont probablement lu l’intégralité des actes d’accusation de Trump, ils verront presque tous la photo d’identité judiciaire, et l’ancien président – ​​quiposté celui-cisur son flux récemment rétabli sur X, peu de temps après sa sortie – se soucie profondément de ses photos. Il l’a toujours fait.

Dès 2016, il étaitse plaindre des photosde lui que NBC avait utilisé, en particulier celui qui, selon lui, le montrait avec un double menton. En 2017, iltweetéà propos d'un livre de CNN sur les élections : « J'espère que ça se passera bien, mais j'ai utilisé la pire photo de couverture de moi ! » En 2020, lorsqu'unphoto de lui sur la pelouse de la Maison Blancheavec ses cheveux rejetés au vent est devenu viral, ila sonné: « Encore de fausses nouvelles. Cela a été retouché, évidemment, mais le vent était fort et les cheveux sont beaux ? N’importe quoi qui soit humiliant ! »

Et plus tôt ce mois-ci,Vérité sociale, a-t-il déclaré à propos de l'émission Fox News "Fox & Friends", "Ils montrent délibérément les pires photos de moi, en particulier la grande "orange" avec mon menton tiré en arrière." (La photo qui le dérangeait le montrait avec son menton rentré, plutôt que saillant, créant l'apparence de quelques menton supplémentaires.) La suggestion était que c'était en partie la raison pour laquelle il ne participerait pas au premier débat primaire républicain.

Il s’est vanté de la façon dont les généraux qui le conseillaient étaient «plus beau que Tom Cruise et plus fort» ; a insisté sur le fait que les femmes qui travaillent pour lui devraient «s'habiller comme une femme», selon Axios ; et s'est plaint que Vogue n'avait jamais couvert Melania pendant qu'il était à la Maison Blanche.

Il sait que pour un électorat élevé à la télévision et sur les réseaux sociaux, l’image est ce qui dure. C’est ce dont on se souvient (et ce qui est mémorisé). Ce qui fait le mythe. Ou le défait. Les mots vont et viennent, mais l’imagerie est un langage que tout le monde peut comprendre. Et cette dernière image est la preuve évidente d’une situation qui échappe au contrôle de l’ancien président. Il ne peut pas être aérographié, filtré ou autrement modifié.

Maintenant qu’il existe, la question de savoir comment il sera interprété et utilisé reste une question.

Les photos d'identité judiciaire ont, à travers l'histoire, été utilisées comme armes de différentes manières. Ils ont été utilisés pour suggérer la culpabilité et la honte, et pour renverser les célébrités, comme avec O.J. Simpson, dont le regard plat et l'ombre de cinq heures se sont retrouvés sur la couverture de Time – bien que sous forme d'imageassombri inutilement par le magazine.

Mais les photos d'identité sont également devenues des symboles de fierté : de ceux qui s'élèvent contre les abus de pouvoir et les torts juridiques, comme les photos d'identité de Martin Luther King Jr. et John Lewis, ou même de Jane Fonda, dontPhoto d'identité judiciaire de 1970après avoir été arrêtée sous de fausses accusations de trafic de drogue, le poing levé contre la guerre du Vietnam est devenu un appel à l'action pour une génération de femmes militantes.

M. Trump et ses conseillers ne le comprennent que trop bien. En effet, son équipe avait très probablement planifié et réfléchi à l’apparence de M. Trump sur sa photo d’identité, à l’expression qu’il devrait utiliser, depuis que la photo était devenue une possibilité.

Il y avait peu de chance, par exemple, qu'il soitpris en train de sourire, comme John Edwards, l'ancien sénateur dontla photo d'identité a été prise en 2011lorsqu'il a été inculpé de violation des lois sur le financement des campagnes électorales.

Après tout, l’équipe Trump avait déjà créé son propreblague "photo d'identité"avec une fausse toise, un ersatz de pancarte nominative et le slogan « Non coupable » en dessous du tout après son premier acte d'accusation, en l'étalant sur des T-shirts et des tasses à café dans son magasin de campagne, pour mieux tourner en dérision toute l'idée. Mais il est également vrai que ses expressions, tant sur les fausses que sur les vraies photos, sont tout aussi pugnaces. Lui et son équipe préparent le terrain pour cette éventualité particulière depuis un certain temps.

Audio produit par Tally Abecassis.